A- de 2025
Ponente Jorge Enrique Ibáñez Najar
✓Demandante Juan Pablo Barrientos Hoyos Y Otro·Demandado --
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Garantía de independencia e imparcialidad del funcionario judicial
- Carácter excepcional y taxativo de las causales en que se originan, lo cual exige una interpretación restrictiva de las mismas
- Improcedencia
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Recusación formulada en contra de la magistrada Cristina Pardo Schlesinger.
El argumento de los demandantes fue que la magistrada debió haberse declarado impedida para conocer el expediente de la referencia, por estar inmersa en la causal contenida en el numeral 5 del artículo 56 del Código de Procedimiento Penal, consistente en la existencia de una amistad íntima entre el funcionario judicial y las partes.
Ello, por cuanto existe una amistad íntima con una persona que trabaja para una institución católica y el ejercicio de sus funciones está directamente relacionado con la controversia central del trámite.
Luego de reiterar que, en virtud del artículo 39 del Decreto 2591 de 1991, las recusaciones en materia de tutela no proceden en ningún caso, la Sala Plena de la Corporación decidió RECHAZAR por improcedente la recusación analizada en esta oportunidad.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Primero. RECHAZAR POR IMPROCEDENTE la recusación presentada por Juan Pablo Barrientos Hoyos y Miguel Ángel Estupiñán Medina en contra de la Magistrada Cristina Pardo Schlesinger en el proceso T-9.379.113 AC.
- Segundo. ADVERTIR que contra esta decisión no procede recurso alguno.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.